Este sitio web utiliza cookies de Google Analytics.

Debido a la ley de privacidad, no puede usar este sitio web sin aceptar el uso de estas cookies.

Ver política de privacidad

Al aceptar, da su consentimiento a las cookies de seguimiento de Google Analytics. Puede deshacer este consentimiento borrando las cookies en su navegador.

Platón en una montaña contemplando la Barrera Lunar de la Vida.

La barrera de la luna

La frontera de la vida en el espacio

¿Tenían razón Platón y Aristóteles sobre la vida?

En la vasta extensión del espacio, más allá de la atmósfera de la Tierra y la órbita de la Luna, se encuentra una barrera enigmática. Una barrera que ha sido objeto de debate filosófico durante miles de años. Los filósofos Platón y Aristóteles creían que la vida más allá de la Luna era imposible, ya que la veían como un límite entre el reino de la vida y el reino de la permanencia.

Star Trek

Hoy en día, el hombre sueña con volar al espacio para explorar el universo. Pero ¿y si Platón y Aristóteles tuvieran razón?

Si la vida está limitada a una región alrededor del Sol, la humanidad podría no poder viajar a estrellas o galaxias distantes y eso significaría que la humanidad debería concentrarse mejor en proteger nuestro planeta y el Sol, en lugar de intentar escapar de la Tierra.

¿Puede el ser humano viajar más allá de la Luna y alcanzar las estrellas ? ¿Es posible que exista vida terrestre en Marte?

Profundicemos en la cuestión utilizando la filosofía .

Sobre el Autor

Como filósofo de la moralidad y defensor del libre albedrío durante décadas, fundé GMOdebate.org en febrero de 2022 para defender a los animales y las plantas contra la eugenesia.

Mi búsqueda comenzó alrededor de 2006 a través del blog crítico holandés 🦋Zielenknijper.com con una investigación sobre lo que categoricé como el movimiento de abolición del libre albedrío .

En 2021, desarrollé una nueva teoría sobre la fuente de la vida que propone que la fuente de la vida no puede estar contenida dentro de ¹) el individuo corporal o ²) la externalidad y debe residir en un contexto distinto al que existía (sin principio ♾️ infinito ). Esta teoría me llevó a una pregunta simple:

space cat

Para mi sorpresa, descubrí que ninguna forma de vida en la Tierra, incluidos animales, plantas o microbios, ha sido jamás probada científicamente ni enviada más allá de la Luna.

Curiosamente, a pesar de las grandes inversiones en viajes espaciales y los planes para enviar humanos a Marte, la ciencia nunca ha probado si la vida puede sobrevivir más lejos del Sol .

Misterio

¿Por qué la ciencia no comprobó si la vida puede viajar más allá de la Luna?

Luna

El misterio se profundizó cuando descubrí que los filósofos griegos Platón y Aristóteles predijeron que la vida está restringida a una "esfera sublunar" debajo de la Luna. Su teoría sugiere la posibilidad de que la vida no pueda existir en la "esfera superlunar" más allá de la Luna.

¿Podrían Platón y Aristóteles haber dado con algo? El hecho de que esta cuestión no pueda descartarse ni siquiera en 2024 es notable.

Una parte clave de la historia de la ciencia

La teoría de Platón y Aristóteles ha jugado un papel clave en la historia de la ciencia, lo cual es un argumento adicional de que debería haberse probado si la vida puede viajar más allá de la Luna tan pronto como eso fuera posible.

Exilio por cuestionar creencias

A lo largo de la historia, filósofos y científicos como Sócrates, Anaxágoras, Aristóteles, Hipatia, Giordano Bruno, Baruch Spinoza y Albert Einstein se han enfrentado al exilio por su lealtad inquebrantable a la verdad y su búsqueda del conocimiento que desafió las creencias y normas prevalecientes, con algunos, como Anaxágoras, siendo desterrado por afirmar que la Luna era una roca, y otros, como Sócrates, siendo condenados a muerte por cuestionar el orden religioso y social establecido.

El filósofo Giordano Bruno fue quemado en la hoguera por cuestionar la teoría sublunar de Platón y Aristóteles.

Como si fuera alguna cosa, estos destierros también llegaron a mi vida empresarial y privada, siendo algunos ejemplos un misterio de Prohibición de complementos de WordPress y la historia de Prohibición de bolas de musgo.

Prohibido por cuestionar la teoría del Big Bang

Banned on Space.com

En junio de 2021, me prohibieron Space.com por cuestionar la teoría del Big Bang en una publicación que incluía este contenido .

En 2013 se encontraron en Jerusalén documentos misteriosamente perdidos de Albert Einstein que presentó a la Academia de Ciencias de Prusia en Berlín...

(2023) Hacer que Einstein dijera que estaba equivocado Fuente: onlinephilosophyclub.com

Fue una publicación decente sobre el hecho de que la teoría del Big Bang es considerada una religión por una cantidad cada vez mayor de científicos. La publicación había recibido varias respuestas serias y fue eliminada por motivos cuestionables. Los temas normalmente están "cerrados" y siguen siendo legibles, pero el moderador eliminó el tema. Más tarde, toda mi cuenta de Space.com sería prohibida y todas mis publicaciones fueron eliminadas.

Este hilo ha seguido su curso. Gracias a quienes contribuyeron. Cerrando ahora.
Eric J. Lerner

"Se ha vuelto casi imposible publicar artículos que critiquen el Big Bang en cualquier revista astronómica".

(2022) El Big Bang no sucedió Fuente: El Instituto de Arte e Ideas

Los académicos tienen prohibido realizar ciertas investigaciones, lo que incluye criticar la teoría del Big Bang.

Antes de publicar el tema crítico sobre la teoría del Big Bang en Space.com, comencé un tema para preguntar qué tan lejos había viajado la vida en la Tierra en el espacio.

Censurado en otras plataformas

Banned on Space.com

Por ejemplo, una pregunta filosófica relacionada en filosofía.stackexchange.com, sobre la idea de que la vida en la Tierra podría estar ligada a la energía de neutrinos solares del 🌞 Sol, se cerró casi instantáneamente, por estar "fuera de tema".

Materialismo

En verdad, el materialismo ha sobrevivido hasta ahora no gracias a la magia, sino a los trucos .
Banned on Space.com

La idea de que la vida es independiente del Sistema Solar se ha arraigado culturalmente a través de películas como Star Trek, que hizo que la gente creyera que los humanos viajarán por el cosmos como paquetes bioquímicos independientes de materia.

El Dr. Bernardo Kastrup escribió lo siguiente sobre la influencia potencial de un impulso cultural para desviar la ciencia:

Hoy pensamos que el materialismo es plausible, por la mera fuerza de la costumbre y el impulso cultural heredado...

¿Podría una creencia dogmática en el materialismo explicar que la ciencia se olvidó de hacer una prueba simple?

cientificismo

En mi opinión, el materialismo no puede considerarse una causa independiente del desvío dogmático de la ciencia.

La ideología del "bien mayor de la ciencia" introducida por el cientificismo es la fuerza impulsora detrás del cambio cultural hacia el materialismo. Ese cambio se ha producido durante más de un siglo y tuvo como resultado la supresión de la filosofía al colocarla en un nivel comparable al de las religiones.

Friedrich NietzscheLa declaración de independencia del hombre científico, su emancipación de la filosofía, es una de las secuelas más sutiles de la organización y desorganización democráticas: la autoglorificación y la vanidad del hombre erudito están ahora en todas partes en pleno florecimiento, y en su máximo esplendor. mejor primavera, lo cual no quiere decir que en este caso la autoelogio huela dulce. También aquí el instinto del pueblo grita: “¡Libertad de todos los amos!”. y después de que la ciencia ha resistido, con los mejores resultados, a la teología, de cuya "sirvienta" había sido durante demasiado tiempo, ahora se propone, en su desenfreno e indiscreción, establecer leyes para la filosofía y, a su vez, desempeñar el papel de "maestro". - ¡que estoy diciendo! jugar al FILÓSOFO por cuenta propia.

La ciencia ha estado tratando de deshacerse de la filosofía y la moralidad.

La ciencia, cuando se realiza sin moralidad ("humilde observador"), opera sobre la base de una creencia dogmática en el uniformismo , que implica la idea de que los hechos de la ciencia son válidos sin filosofía , lo que resulta en un ideal para abolir la moralidad.

GM: science out of control 110 (2018) Avances inmorales: ¿Está la ciencia fuera de control? Para muchos científicos, las objeciones morales a su trabajo no son válidas: la ciencia, por definición, es moralmente neutral, por lo que cualquier juicio moral sobre ella simplemente refleja analfabetismo científico. Fuente: New Scientist

En ausencia de moralidad, se ve que la corrupción emerge como una fuerza impulsora e incluso dominante en la búsqueda de un mayor bien percibido y dogmático de la ciencia.

En un mundo determinista sin libre albedrío, el bien mayor se centra en los intereses de la ciencia, que es el cientificismo.

En un mundo determinista sin moralidad, la ciencia podría haber estado engañando a la humanidad sobre la capacidad de la vida para viajar más allá de la Luna. La razón por la cual podría ser la corrupción dogmática .

Conclusión

Si la vida está limitada a una región alrededor del 🌞 Sol, la comprensión de la humanidad sobre la naturaleza, la realidad y los viajes espaciales sería fundamentalmente errónea. Esta comprensión exige un nuevo pensamiento filosófico para guiar a la humanidad por un camino de progreso y supervivencia. En lugar de intentar escapar de la Tierra, la humanidad podría invertir mejor en proteger la Tierra y potencialmente también el Sol como fuente de vida.

¿Por qué, después de todas estas décadas, la ciencia se ha negado a probar si la vida puede viajar más allá de la Luna? ¿Qué pasaría si Platón y Aristóteles tuvieran razón, y la Luna marca una barrera que la vida no puede cruzar?

Actualización 2024

Desde 2021, hace tres años, este artículo se ha promocionado de forma destacada en más de 50 idiomas en un sitio web sobre movilidad limpia que es visitado por personas de más de 200 países por semana en promedio.

Curiosamente, nada cambió.

(2023) Irán envió una cápsula con animales al espacio Fuente: Al Jazeera

    Enviar a eReader

    Reciba un libro electrónico de este artículo en su bandeja de entrada:

    Amazon Kindle Utilice la función de sincronización de su eReader para copiar un libro electrónico descargado a su dispositivo. Para Amazon Kindle, visita www.amazon.es/sendtokindle.
    English🌐عربي /Arabicar🇸🇦বাংলা (ভারত) /Bengali (India)bn🇮🇳български /Bulgarianbg🇧🇬中国人 /Chinesecn🇨🇳中文(香港) /Chinese (HK)hk🇭🇰Hrvatski /Croatianhr🇭🇷dansk /Danishdk🇩🇰Nederlands /Dutchnl🇳🇱Suomalainen /Finnishfi🇫🇮Français /Frenchfr🇫🇷Deutsch /Germande🇩🇪Ελληνικά /Greekgr🇬🇷עִברִית /Hebrewil🇮🇱हिंदी /Hindihi🇮🇳Magyar /Hungarianhu🇭🇺bahasa Indonesia /Indonesianid🇮🇩Italiano /Italianit🇮🇹日本語 /Japanesejp🇯🇵한국인 /Koreankr🇰🇷मराठी /Marathimr🇮🇳norsk /Norwegianno🇳🇴Polski /Polishpl🇵🇱Português /Portuguesept🇵🇹Română /Romanianro🇷🇴Русский /Russianru🇷🇺Српски /Serbianrs🇷🇸Slovenščina /Sloveniansi🇸🇮Español /Spanishes🇪🇸svenska /Swedishse🇸🇪தமிழ் (இந்தியா) /Tamil (India)ta🇮🇳แบบไทย /Thaith🇹🇭Türkçe /Turkishtr🇹🇷Tiếng Việt /Vietnamesevn🇻🇳