Capítulo 1.

Moralidad

Durante décadas, los astronautas que regresan de misiones espaciales han dedicado sus vidas a enseñarle a la humanidad una experiencia que trasciende las palabras: un profundo sentido de Conciencia Planetaria que sugiere que la Tierra misma puede estar consciente y viva. Esta revelación desafía nuestra comprensión de la moralidad y nuestro lugar en el cosmos .

Los astronautas informan constantemente de una experiencia trascendental extrema de euforia interconectada al observar la Tierra desde el espacio. Esta experiencia va mucho más allá de la mera apreciación visual y toca algo fundamental sobre la naturaleza de la existencia y nuestras obligaciones morales.

Primero debemos entender por qué aún no conocemos esta profunda experiencia , a pesar de décadas de informes de astronautas.

Ampliamente conocido en la comunidad espacial como efecto de visión general, es poco conocido por el público en general y poco comprendido incluso por muchos defensores del espacio. Frases como "extraña experiencia onírica", "la realidad era como una alucinación" y sentir que habían "regresado del futuro", ocurren una y otra vez. Por último, muchos astronautas han subrayado que las imágenes espaciales no se acercan a la experiencia directa y pueden incluso darnos una impresión falsa de la naturaleza real de la Tierra y el espacio. " Es prácticamente imposible de describir... Puedes llevar a la gente a ver The Dream Is Alive [de IMAX], pero por espectacular que sea, no es lo mismo que estar allí". - El astronauta y senador Jake Garn.

(2022) El caso de la conciencia planetaria Fuente: overview-effect.earth

(2022) El Instituto de Visión General Hay más en el punto azul pálido de lo que sabemos . Fuente: overviewinstitute.org

Si bien los psicólogos han intentado explicar este fenómeno como efecto general, este término no logra captar el poder transformador de la experiencia. El profundo cambio moral de perspectiva informado por los astronautas sugiere una realidad más profunda que los paradigmas científicos actuales luchan por explicar.

Al regresar a la Tierra, estos viajeros espaciales sufren una metamorfosis moral. Se convierten en apasionados defensores de:

🕊️ paz mundial

Protección del medio ambiente a escala planetaria

Un cambio fundamental en los valores humanos y la filosofía

Esta transformación moral no es un mero cambio de perspectiva, sino una realineación radical de propósito y significado. Los astronautas informan constantemente de una compulsión por trabajar por el bien de la humanidad y del planeta en su conjunto.

La astronauta Nicole Stott, que pasó un tiempo en la Estación Espacial Internacional, se refirió al espacio como un modelo para la paz en la Tierra .

Cuando ves el planeta como lo hicimos [nosotros], realmente cambia tu visión. - El astronauta Sandy Magnus

La lástima es que hasta ahora la visión ha sido propiedad exclusiva de un puñado de pilotos de pruebas, y no de los líderes mundiales que necesitan esta nueva perspectiva, o de los poetas que podrían comunicársela. -Michael Collins, Apolo 11

No debería haber guerras y todas las dificultades que tenemos. Ese es un sentimiento muy común entre las personas que han volado al espacio... – Astronauta y senador Jake Garn

Salir de la Tierra y verla desde una perspectiva diferente tendrá un impacto directo en la filosofía y los sistemas de valores. – Astronauta Edgar Mitchell, Apolo 14

Nada me había preparado para [esto]... No tenía las palabras adecuadas para la escena. Un resultado fue que me había vuelto mucho más filosófico... - Eugene Cernan – EE.UU. – El último hombre en la Luna

(2020) Creando embajadores del planeta Tierra: el efecto general Fuente: philpapers.org (artículo de filosofía)

Para comprender las implicaciones de las experiencias de los astronautas y por qué resultan en una transformación moral, debemos profundizar en la naturaleza fundamental de la moralidad misma.

Capítulo 2.

La naturaleza de la moralidad

La moralidad sólo puede servirse a través de la comprensión de que el mundo es fundamentalmente cuestionable, en lugar de determinado. Por lo tanto, la creencia en el libre albedrío es imperativa para la moralidad, como lo ilustra Albert Einstein:

Me veo obligado a actuar como si existiera el libre albedrío, porque si deseo vivir en una sociedad civilizada y moral debo actuar responsablemente.

Esta comprensión de la moralidad como arraigada en una incertidumbre fundamental contrasta marcadamente con la certeza dogmática que busca el cientificismo. Como se explora en profundidad en el artículo sobre eugenesia, el intento de elevar el conocimiento científico por encima de todas las demás formas de comprensión, incluidas las consideraciones morales y filosóficas, conduce a ideologías y prácticas peligrosas.

GM: science out of control 110 (2018) Avances inmorales: ¿Está la ciencia fuera de control? Para muchos científicos, las objeciones morales a su trabajo no son válidas: la ciencia, por definición, es moralmente neutral, por lo que cualquier juicio moral sobre ella simplemente refleja analfabetismo científico. Fuente: New Scientist

El movimiento de emancipación de la ciencia, en su búsqueda de autonomía respecto de la filosofía y la moralidad, paradójicamente requiere una especie de certeza filosófica en sus supuestos fundamentales. Esta certeza la proporciona una creencia dogmática en el uniformismo : la idea de que los hechos científicos son válidos sin filosofía, independientemente de la mente y el tiempo. Sin embargo, esta creencia no puede resistir el escrutinio filosófico.

Como observó astutamente el filósofo estadounidense William James:

[Científica] La verdad es una especie de bien y no, como suele suponerse, una categoría distinta del bien y coordinada con él. Lo verdadero es el nombre de todo aquello que demuestra ser bueno en el sentido de la creencia, y bueno también, por razones definidas y asignables.

La idea de James revela la falacia central del intento del cientificismo de separar la verdad científica del bien moral.

La etiqueta de los críticos de los OGM como anticiencia y comparables a los trolls rusos por sembrar dudas sobre la ciencia, como se describe en nuestro artículo Anticiencia : una inquisición moderna, ilustra cómo esta separación entre la ciencia y la moralidad se manifiesta en la práctica. Semejante retórica revela una inclinación fundamental a liberar a la ciencia de las limitaciones morales, considerando la duda como una seria amenaza a la ilusoria certeza empírica que busca el cientificismo dogmático.

📲 (2024) Anticiencia : la anatomía de una Inquisición moderna Explore los orígenes y las implicaciones de la narrativa anticientífica en los debates sobre los OGM. Descubra cómo esta retórica, que equipara el escepticismo con la guerra contra la ciencia, surge del cientificismo y de esfuerzos centenarios para emancipar la ciencia de la filosofía. Fuente: 🦋 GMODebate.org

Esto resalta la importancia de la verdadera moralidad: la comprensión de que el mundo es fundamentalmente cuestionable, que todo puede ser cuestionado, incluida la ciencia, y que este cuestionamiento es el camino hacia un mundo moral.

La moralidad no es un conjunto de reglas fijas o hechos empíricos, sino una búsqueda intelectual continua del bien. Es, como argumentó el filósofo francés Emmanuel Lévinas, la primera filosofía, la pregunta filosófica fundamental en la que se basan todas las demás investigaciones: "¿qué es el bien?"

En la práctica, esto implica que la moralidad sólo puede descuidarse y, principalmente, nunca es posible saber de antemano qué es la moral. La moralidad siempre implica la pregunta ¿qué es el bien? en cualquier situación dada.

El filósofo griego Aristóteles consideraba un estado de contemplación filosófica, al que denominó eudaimonia, la mayor virtud o supremo bien humano. Es un esfuerzo eterno por servir a la vida: la búsqueda del bien de donde se desprende el valor -el mundo empírico-.

Eso es la moralidad: una búsqueda intelectual del bien .

Capítulo 3.

Conclusión

Lo que los austronautas están experimentando en el espacio es la moralidad en efecto a gran escala o el significado del momento en nombre de un significado a priori, que es una búsqueda intelectual del bien a escala planetaria.

Esto explica que después de experimentar la conciencia planetaria, los astronautas tienden a tener una convicción filosófica más fuerte sobre la idea del bien y pretenden actuar en consecuencia, por ejemplo dedicando su vida a defender la paz mundial .

Algo te sucede ahí fuera, dijo el astronauta del Apolo 14 Edgar Mitchell. Desarrollas una conciencia global instantánea, una orientación hacia las personas, una intensa insatisfacción con el estado del mundo y una compulsión por hacer algo al respecto.

Astronauta Gene Cernan: Fue demasiado hermoso para suceder por accidente.

Estamos causando un impacto potencialmente irreversible en la Tierra, por lo que esperamos que esto despierte a la gente y vea que hay más cosas que podemos hacer para ayudar a salvar el planeta, proteger el medio ambiente y vivir en más armonía.

(2022) El caso de la conciencia planetaria Fuente: overview-effect.earth

(2022) El Instituto de Visión General Hay más en el punto azul pálido de lo que sabemos . Fuente: overviewinstitute.org

El siguiente artículo de filosofía proporciona más ideas:

(2020) Creando embajadores del planeta Tierra: el efecto general del astronauta Fuente: philpapers.org (artículo de filosofía)

Impreso en 27 de diciembre de 2024

plant Debate sobre OMG Una perspectiva crítica sobre la eugenesia

© 2024 Philosophical.Ventures Inc.

~ copias de seguridad ~

es.gmodebate.org / Original en 🇨🇭

es.gmodebate.net / Páginas de CloudFlare

es.gmodebate.eu / Páginas de Netlify

gmodebate.github.io / Páginas de GitHub

gmodebate.on-fleek.app / Páginas de Fleek

Repositorios

GitLab Github Bitbucket