Vacas en peligro crítico de extinción por transgénicos
¿Cuántas vacas hay en el campo? ¡Solo 1 en 180,000 según la genética!
Si bien hay 9 millones de vacas en los EE. UU., desde una perspectiva genética, solo hay 50 vacas vivas .
“Es más o menos una gran familia endogámica”, dice Leslie B. Hansen, experta en vacas y profesora de la Universidad de Minnesota. Las tasas de fertilidad se ven afectadas por la endogamia, y la fertilidad de las vacas ya ha disminuido significativamente. Además, cuando se crían parientes cercanos, podrían estar al acecho serios problemas de salud.
La cría selectiva es una forma de eugenesia que reside en la esencia de la endogamia que se sabe que causa problemas fatales.
Con la eugenesia, uno se mueve 'hacia un estado final' tal como lo percibe un observador externo (el ser humano). Eso es lo contrario de lo que se considera saludable en la Naturaleza que busca la diversidad para la resiliencia y la fuerza .
Una cita de un filósofo en una discusión sobre eugenesia:
cabello rubio y ojos azules para todos
utopía
-Imp
El principal argumento a favor de los transgénicos: los transgénicos se han hecho durante 10 000 años...
Un argumento principal de los defensores de los OGM es que los humanos han estado practicando la reproducción selectiva durante 10 000 años.
Un especial sobre biología sintética en The Economist ( Redesigning Life , 6 de abril de 2019) utilizó ese argumento como primer argumento. El especial comenzó con lo siguiente:
Los seres humanos han estado utilizando la biología para sus propios fines durante más de 10.000 años...
Con la ingeniería genética, los cambios para lograr un resultado deseado se pueden aplicar a escala masiva, afectando directamente a millones de animales y plantas a la vez.
La situación es bastante diferente de la crianza selectiva y la idea del campo de la biología sintética es que el resultado de todo el esfuerzo será que la ciencia 'dominará la vida' y podrá crear y controlar la evolución de las especies en tiempo real, como un 'enfoque de ingeniería'. '.
Se puede ver en la cita del especial de The Economist ( Redesigning Life , 6 de abril de 2019):
La naturaleza de la reprogramación es extremadamente complicada, ya que ha evolucionado sin intención ni guía. Pero si pudieras sintetizar la naturaleza , la vida podría transformarse en algo más susceptible a un enfoque de ingeniería , con partes estándar bien definidas .
¿Puede la vida tener partes estándar bien definidas para que la ciencia domine y 'rediseñe' la vida?
2022: La FDA aprueba la primera vaca transgénica
La vaca transgénica de pelo corto se creó utilizando una tecnología de ingeniería genética arriesgada e imprecisa llamada CRISPR. Los estudios demuestran que CRISPR puede causar efectos inesperados e impredecibles en el organismo. No se requiere etiqueta de OGM y no hay pruebas de que la carne sea segura para comer.
CRISPR GMO vaca - carne vendida sin etiqueta GMO
OGM es eugenesia
La revolución multimillonaria de la biología sintética reduce las plantas y los animales a paquetes de materia sin sentido que una empresa puede "hacer mejor".
Una idea defectuosa (un dogma), la idea de que los hechos de la ciencia son válidos sin filosofía , o una creencia en el uniformismo , se encuentra en la raíz de la biología sintética o " eugenesia en la naturaleza ".
Cuando se trata de una práctica que perturba profundamente los cimientos de la naturaleza y la vida humana, puede ser un argumento de que se requiere precaución antes de iniciar la práctica y que dejar que las empresas con fines de lucro financiero a corto plazo "se vuelvan tontas" no es responsable. .
La reprogramación de la naturaleza (biología sintética) es extremadamente complicada, ya que evolucionó sin intención ni guía . Pero si pudieras sintetizar la naturaleza, la vida podría transformarse en algo más susceptible a un enfoque de ingeniería, con partes estándar bien definidas.
The Economist (Redesigning Life, April 6th, 2019)
La idea de que las plantas y los animales son paquetes de materia sin sentido no es plausible por diversas razones.
Si las plantas y los animales deben poseer una experiencia significativa , entonces deben ser considerados significativos dentro de un contexto que se puede denotar como 'vitalidad de la Naturaleza' o el todo más grande de la Naturaleza ( Filosofía de Gaia ), del cual el ser humano es una parte y del cual el ser humano es parte. humano tiene la intención de ser una parte próspera.
Desde esa perspectiva, un nivel básico de respeto (moralidad) puede ser esencial para que la Naturaleza prospere.
La vitalidad de la naturaleza , fundamento de la vida humana, es motivo para cuestionar la validez de la eugenesia sobre la naturaleza antes de que se practique. Un entorno natural y una fuente de alimentos con propósito pueden ser una base más sólida para la humanidad.