GMO 2.0 desregulación corrupción

En todo el mundo se intenta desregular los llamados 'nuevos OGM' o OGM 2.0. Estos intentos a veces involucran corrupción literal por parte de la industria de OGM.

En 2023, el presidente de la Agencia Canadiense de Inspección de Alimentos (CFIA) en Canadá se vio obligado a dimitir por corrupción en los OGM por parte de un grupo de presión de las grandes biotecnologías. Se trata de un intento de liberalizar los nuevos OGM 2.0.

En Francia se produjo un intento de corrupción similar. Inf'OGM, un organismo crítico de vigilancia de los OGM en Francia, informó al respecto en Twitter.

Inf'OGM también informó que 🇺🇸 El Departamento de Agricultura de EE. UU. (USDA) nombró a un líder de la empresa de biotecnología Pairwise que comenzará a comercializar alimentos transgénicos en 2023.

GMWatch , un organismo de control crítico de OGM del 🇬🇧 Reino Unido, informó que la desregulación de la llamada 'edición de genes' se basa en mentiras sobre su precisión.

Incluso George Church de Harvard llama a CRISPR "un hacha sin filo". Él dice: " Se llama edición, creo que es realmente vandalismo del genoma".

Una investigación realizada por Amigos de la Tierra Europa reveló que la propuesta de la Comisión Europea para desregular los nuevos OGM o las llamadas 'nuevas técnicas genómicas' (NGT) ha sido escrita por los lobbystas del agronegocio pagados por la industria de los OGM.

(2023) Cómo la industria de los OGM ha redactado las propuestas de la Comisión Europea para desregular los nuevos OGM Fuente: Amigos de la Tierra Europa | Informe en PDF

GMO Free USA , un organismo crítico de control de OGM de los 🇺🇸 EE. UU., informó que la desregulación ha resultado en prácticas de marketing poco éticas.

Si bien las tecnologías utilizadas para crear OGM pueden estar cambiando, todavía son OGM. La misma industria de los OGM que gastó millones para evitar el etiquetado obligatorio de los OGM transgénicos ahora está utilizando ingeniosos esquemas de marketing para engañar a los consumidores para que coman nuevos OGM.

¿A quién le importa lo que comen los animales?

La oposición contra los OMG a menudo se basa en preocupaciones sobre la salud y la seguridad, y la industria de los OMG compite directamente con esos argumentos para ganar el mercado.

Los países que prohibieron los transgénicos, incluidos todos los países de Europa y 🇲🇽 México, han importado masivamente alimentos transgénicos para alimentar a los animales.

A la mayoría de los animales en el 🇬🇧 Reino Unido se les ha dado alimento para animales transgénicos y, por lo tanto, la mayoría de las personas ya consumen transgénicos.

Luego, después de una década, la ciencia anula los argumentos del 'veneno' y se hace un intento de desregular los llamados 'nuevos OGM' (OGM 2.0).

Aplicación de los OGM

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha estado involucrado en la imposición de OGM en países mediante sanciones económicas.

Hungría fue castigada económicamente por prohibir los OGM. El país tuvo que expulsar al FMI junto con los OGM para deshacerse de él.

WikiLeaks: Estados Unidos apunta a quienes se oponen a los cultivos transgénicos: ¡coman transgénicos! o causaremos dolor Los cables muestran a diplomáticos estadounidenses trabajando directamente para empresas de GM como Monsanto y Bayer.
Los opositores a los OGM castigados con represalias y dolor .

Sri Lanka introdujo una prohibición de los OGM que supuestamente provocó un colapso económico del país en 2021, tras lo cual el IMG, sospechosamente, fue la "única opción" con un rescate de 2.900 millones de dólares.

(2023) Caso de corrupción de transgénicos: La 'histeria anti-OGM' de Sri Lanka en 2021 y el desastre de la agricultura orgánica La ironía de las ironías. El Fondo Monetario Internacional (FMI), una institución que en todo el mundo ha sido reconocida como antipopular, elitista y responsable del aumento de la pobreza, la miseria y la indigencia en docenas de países, ahora se considera el único salvador de Sri Lanka. Fuente: /sri-lanka/