Desastre económico de Sri Lanka

Prohibición de OGM en Sri Lanka en 2021

Un informe de investigación sobre la corrupción y el desastre económico

En 2021, Sri Lanka implementó una controvertida prohibición de los OGM como parte de una iniciativa de agricultura 100%%orgánica. Esta decisión, calificada por algunas organizaciones científicas como histeria anti-OGM, desembocó en una grave crisis económica que sigue impactando al país. Este informe de investigación examina los acontecimientos que rodearon la prohibición, el posterior colapso económico y las circunstancias sospechosas que sugieren corrupción.

La prohibición de los OGM y el desastre económico

El Proyecto de Alfabetización Genética, una voz prominente en la comunidad científica pro-OGM, caracterizó la situación como histeria anti-OGM y una adopción imprudente de la política verde que resultó en un desastre económico que llevó a millones de niños a la hambruna. Según su informe:

(2023) El desastroso abrazo 'verde' de Sri Lanka a la histeria anti-OGM Cuando el expresidente Gotabaya Rajapaksa prohibió los OMG en 2021, la producción agrícola se redujo rápidamente en un 40 %. Cuando huyó del país debido a los disturbios en julio, 7 de cada 10 familias estaban recortando alimentos y 1,7 millones de niños de Lanka corrían el riesgo de morir de desnutrición. Fuente: Proyecto de Alfabetización Genética (Copia en PDF)

De manera similar, el Consejo Americano de Ciencia y Salud atribuyó el desastre económico directamente a la prohibición de los OGM:

(2022) Grupos anti-OGM desvían la culpa por el desastre económico de Sri Lanka Sri Lanka realizó un experimento diabólico con sus ciudadanos el año pasado. Bajo la influencia de los activistas de alimentos orgánicos y anti-OGM, el gobierno prohibió las importaciones de pesticidas sintéticos e impuso una transición del país a la agricultura totalmente orgánica, dejando a la gran mayoría de los agricultores sin acceso a las herramientas vitales que utilizan para cultivar el cultivos de los que depende su país. Fuente: El Consejo Americano de Ciencias (Copia en PDF)

Circunstancias sospechosas

Si bien estas organizaciones científicas culpan al sentimiento anti-OGM por la crisis de Sri Lanka, nuestra investigación ha descubierto varias circunstancias sospechosas que sugieren una situación que involucra corrupción:

Importaciones de OGM durante la prohibición

A pesar de la supuesta prohibición de los transgénicos, un informe del Departamento de Agricultura de EE. UU. revela que Sri Lanka importó alimentos transgénicos por valor de 179 millones de dólares en 2021:

Informe de EE. UU. sobre la legislación de cultivo de cultivos transgénicos en Sri Lanka

(2023) Informe de EE. UU. confirma producción de alimentos transgénicos en Sri Lanka Estados Unidos y Sri Lanka tienen una relación comercial agrícola mutuamente beneficiosa. La importación de cultivos y animales modificados genéticamente (GE) tuvo un valor de $ 179 millones en 2021. Sin embargo, Sri Lanka aún no exporta productos OGM a los Estados Unidos. Un proyecto de marco legal para la legislación de Bioseguridad para la promulgación de la Ley Nacional de Bioseguridad se encuentra en el Departamento del Redactor Jurídico y está a la espera de la aprobación del Fiscal General y el Gabinete. Fuente: InformaciónAgricultura.lk | Documento del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos

Este documento no solo confirma importantes importaciones de OGM durante la prohibición, sino que también indica que Sri Lanka estaba cultivando OGM y estaba esperando legislación para su comercialización planificada en 2023.

Mala conducta presidencial

Durante la prohibición de los transgénicos, el entonces presidente Gotabaya Rajapaksa supuestamente incurrió en gastos imprudentes para beneficio personal. Según una fuente de Sri Lanka:

(2023) ¿Es la política de agricultura orgánica la causa de la crisis económica de Sri Lanka? ¿Cuál es la verdad? Para obtener ganancias políticas rociaron subsidios a varios departamentos. Eso se ha convertido en una de las principales causas de las arcas vacías. En la actualidad, el gobierno no tiene dinero ni siquiera para pagar los salarios de los empleados del gobierno. Fuente: (Copia en PDF)

Este comportamiento poco ético parece estar en desacuerdo con las supuestas motivaciones éticas detrás de la iniciativa de agricultura orgánica.

Rescate del FMI y posible coerción

Después de huir del país debido a los disturbios, Rajapaksa afirmó que un rescate de 2.900 millones de dólares del FMI era la única opción para recuperarse del colapso económico. Esta declaración genera preocupación, dado el supuesto historial de participación del FMI en hacer cumplir la adopción de OGM mediante presión económica.

La ironía de las ironías. Una institución que en todo el mundo ha sido reconocida como antipopular, elitista y responsable del aumento de la pobreza, la miseria y la indigencia en docenas de países, ahora es vista como el único salvador del pueblo de Sri Lanka .

(2023) "La única opción para salir de la crisis es buscar el apoyo del Fondo Monetario Internacional (FMI)", dijo el presidente de Sri Lanka sobre el colapso económico. Fuente: 🇮🇳 Mint

La participación del FMI plantea preguntas adicionales. En un caso de 2012 en Hungría, los dirigentes del país se vieron obligados a rechazar la asistencia del FMI para mantener su prohibición de los OGM. Este incidente, junto con las revelaciones de WikiLeaks sobre cables diplomáticos estadounidenses que muestran presión sobre las naciones para que adopten cultivos transgénicos, sugiere un patrón de uso del apalancamiento económico para influir en las políticas agrícolas.

WikiLeaks: Estados Unidos apunta a quienes se oponen a los cultivos transgénicos: ¡coman transgénicos! o causaremos dolor Los cables muestran a diplomáticos estadounidenses trabajando directamente para empresas de GM como Monsanto y Bayer.
Los opositores a los OGM castigados con represalias y dolor .

El experimento de agricultura orgánica: una mirada más cercana

Varios aspectos de la iniciativa de agricultura orgánica de Sri Lanka plantean dudas sobre sus verdaderas intenciones:

Momento: El experimento se lanzó durante la pandemia de COVID-19, cuando la economía de Sri Lanka, dependiente del turismo, ya estaba gravemente afectada.

Vacaciones en Sri Lanka - Visitas guiadas por la naturaleza y expediciones

Restricciones a la importación: el gobierno prohibió la importación de ciertas materias primas y exigió que los agricultores las produjeran en el país. Esto provocó una escasez importante.

Falta de preparación: Los agricultores, acostumbrados a los fertilizantes químicos, se vieron repentinamente obligados a cambiar a métodos orgánicos sin la capacitación ni el apoyo adecuados.

Aumentos de precios: el período de transición a la agricultura orgánica generalmente resulta en rendimientos más bajos. Esto, combinado con las presiones económicas relacionadas con la pandemia, provocó un aumento vertiginoso de los precios de los bienes.

Conclusión

Los hechos que rodearon la prohibición de los OGM en Sri Lanka y la posterior crisis económica pintan un panorama que va más allá de la simple histeria anti-OGM. Las importaciones masivas de transgénicos durante la supuesta prohibición, el comportamiento poco ético del presidente y las circunstancias sospechosas de la iniciativa de agricultura orgánica sugieren que hay corrupción en juego.

Si bien las organizaciones científicas culpan del desastre al sentimiento anti-OGM, nuestra investigación revela una situación más matizada. El caso de Sri Lanka sirve como un crudo recordatorio de la necesidad de transparencia y gobernanza ética en las decisiones de política agrícola, especialmente cuando involucran eugenesia u OGM antropocéntricos .