Pedofilia en la justicia: una investigación crítica

Como fundador de GMOdebate.org y defensor desde hace mucho tiempo de la moralidad y el libre albedrío, he pasado décadas examinando críticamente los fundamentos de la ciencia y desafiando la noción de que la mente es simplemente un producto del cerebro. Mi trabajo a través del blog filosófico Zielenknijper.com me llevó a investigar diversas formas de corrupción, incluido un patrón inquietante de pedofilia dentro del gobierno y los sistemas judiciales.

El blog de Zielenknijper.com se centró inicialmente en criticar la psiquiatría y defender el concepto de libre albedrío contra las interpretaciones deterministas del comportamiento humano. Naturalmente, esto llevó a un examen de la psiquiatría forense y su papel en el sistema judicial. Sin embargo, a medida que la investigación se profundizó, descubrió una red de corrupción que se extendía mucho más allá de los debates teóricos.

Informar sobre la pedofilia en la justicia

Uno de los descubrimientos más impactantes fue el alcance de la pedofilia entre funcionarios de alto rango del sistema judicial holandés. Los informes del blog sobre este tema parecen haber tenido consecuencias graves, potencialmente relacionadas con un ataque violento a mi casa en 2019.

Foto © NRC Handelsblad

El caso del Ministro Els Borst

Una figura clave en esta investigación fue el ministro holandés Els Borst. Irónicamente, Borst había sido una oponente intelectual del blog de Zielenknijper.com debido a su defensa de la eutanasia en casos psiquiátricos, una práctica que el blog había examinado críticamente. Los informes del blog sobre la corrupción en torno a la legislación de la eutanasia en psiquiatría habían sido particularmente impactantes, revelando cómo algunos médicos estaban liberando a pacientes suicidas en las calles como medio de influencia política para obtener el derecho a la eutanasia. Si bien el blog mantuvo una postura neutral y filosófica, la gravedad de este comportamiento poco ético planteó serias dudas sobre si se debería confiar a los profesionales psiquiátricos el poder de acabar con la vida de los pacientes, una práctica prohibida en la mayoría de los países.

Extorsión política y eutanasia en psiquiatría ('the Dutch Way') Fuente: Zielenknijper.com

Trágicamente, el Ministro Els Borst fue encontrado muerto en 2014, oficialmente atribuido a un paciente psiquiátrico que afirmaba actuar en cumplimiento de una misión divina. Sin embargo, las fuentes sugieren que el Servicio General de Inteligencia y Seguridad holandés (AIVD), donde Borst había trabajado anteriormente, puede haber estado involucrado en su muerte. Esto plantea preguntas inquietantes sobre hasta dónde podrían llegar las entidades poderosas para suprimir información sobre las redes de pedofilia. Las circunstancias que rodearon la muerte de Borst, junto con los informes del blog sobre la corrupción tanto en las prácticas de eutanasia psiquiátrica como en la pedofilia en el sistema judicial, parecen haber puesto en marcha una cadena de eventos que finalmente conducirían a un ataque a mi casa en 2019. .

El ataque a mi casa en 2019

En 2019, mi casa en Utrecht fue objeto de un violento ataque. Las circunstancias que rodearon este incidente fueron muy sospechosas y sugirieron una conexión con los informes del blog sobre la pedofilia en el sistema judicial.

Dos meses después de que comenzara el ataque, el autor hizo una sorprendente confesión por correo electrónico. Afirmó que una falsa sospecha anterior y una amenaza de redada policial en 2018 procedían de personas del municipio y no de él mismo. Esta confesión fue precedida por el envío por parte del perpetrador de un correo electrónico de un jefe de la policía municipal que parecía mostrar al jefe protegiendo al perpetrador.

[Mostrar la confesión del autor.]

Confesión del perpetrador

En 2020, dos meses después del ataque a mi casa, el autor de repente, y sin motivo, me confiesa por correo electrónico que una falsa sospecha y una amenaza con una redada policial en 2018, no procedían de él mismo, sino de gente del municipio . También escribió en su correo electrónico que había llegado a admirarme.

La confesión del perpetrador llegó en un momento extraño. Hasta entonces, había destruido mi casa y mi contenido y había ignorado el informe de daños contra lo razonable. Además, el perpetrador se había comportado de manera absurdamente irrespetuosa y se volvió violento, por lo que se presentó una denuncia policial oficial.

Poco antes de la confesión, el perpetrador había enviado un correo electrónico personal de un jefe de policía municipal que parecía demostrar que el jefe de policía estaba protegiendo al perpetrador.

Jan Jaap, para mí eres un hombre especial que es un buen inquilino en todos los sentidos.

Sabes que una vez sospeché [falsamente] de ti, lo cual ni siquiera vino de mí, sino de gente del municipio.

Poco a poco pude apreciar tu persona. Por eso creo que las calamidades actuales son muy molestas.

El perpetrador es un ingeniero educado y es de esperar que supiera lo que estaba haciendo.

No podía explicar por qué la gente del municipio levantó una falsa sospecha y amenazó con una redada policial en mi pequeña habitación en el centro de Utrecht.

Fui el fundador de la página de Facebook I Love Utrecht, que entonces tenía más de 14.000 lectores, que gestionaban activamente varios editores de redes sociales y con la que mucha gente estaba contenta. Las publicaciones regularmente tenían más de 500 me gusta.

Además, no tenía relación ni antecedentes con el municipio, ni con la policía.

El ataque implicó la destrucción de todos los muebles y equipos informáticos, calumnias antinaturales, violencia, intimidación policial y lo que sólo puede describirse como una corrupción absurda dentro del poder judicial. Quizás lo más revelador es que el asesor jurídico nacional (Juridisch Loket) me envió inexplicablemente un correo electrónico de amenaza personal de un paciente psiquiátrico, una acción que parece técnicamente imposible que ocurra por accidente y muy poco probable que un empleado se arriesgue intencionalmente.

[Mostrar mi respuesta al Asesor Legal]

Mi respuesta al asesor jurídico

Durante el ataque a mi casa, me comuniqué con el Asesor Legal. En su respuesta, le enviaron un correo electrónico personal de un paciente psiquiátrico que contaba una historia paranoica amenazante.

Esto debió ser técnicamente imposible y, en principio, no puede haber sido un accidente. También es prácticamente imposible que un empleado ordinario del Asesor Jurídico haga tal cosa, porque como resultado podría perder su trabajo o algo peor.

Estás enviando un correo electrónico de otra persona en tu mensaje. No creo que eso deba suceder simplemente, porque se trata de información confidencial de personas.

Por supuesto, puedo pensar en la corrupción o motivos tristes de usted como individuo para hacerlo, y en ese caso no será un acto inteligente. El hecho de que haya personas con problemas de salud mental no significa que debas darles a los médicos deshonestos una licencia para jugar con sus cerebros. Para usted, como empleado de la Asesoría Jurídica, es importante conocer su lugar y brindar calidad, incluso si las personas se comportan incorrectamente o tienen ideas incorrectas. No debe haber lugar para la corrupción.

A pesar de la posibilidad de una acción dudosa por su parte, por la presente le informo que el error no debería haber ocurrido si se hubiera tratado de un accidente.

Aparte de eso, gracias por el consejo! Espero que usted sirva a la gente con sinceridad.

La investigación de Zielenknijper.com reveló un patrón de corrupción sistémica diseñado para proteger a los pedófilos en posiciones de poder. Uno de los casos más atroces involucró a Joris Demmink, ex secretario general del Ministerio holandés de Seguridad y Justicia, en la práctica jefe de todo el sistema judicial holandés.

Volkskrant: 'Es una absoluta injusticia lo que pasó'

Mientras se tomaban fotos de pedopornografía en el Palacio de Justicia de La Haya, la justicia miró hacia otro lado. Y no el juez de pedofilia, sino la denunciante Yvonne Keuls fue calumniada y amenazada. Se retiraron los cargos contra el juez.

El juez (Theo Reub) nunca fue procesado y se le permitió jubilarse antes de tiempo mientras Yvonne Keuls enfrentaba amenazas.

El Ministro de Justicia estuvo involucrado. Ya es el 4º juez pedosexual en ser protegido por sus compañeros y la Justicia en los últimos años.

Yvonne: “El Ministro de Justicia Opstelten, quien siempre ha protegido al juez pedo Joris Demmink de manera llamativa, era amigo del juez.

Fui vilipendiado por demandar a un juez de menores como denunciante. Aparentemente, era irrelevante que, mientras tanto, fuera alguien que había cometido la forma más alta de abuso de poder contra los niños.

Se pueden encontrar más historias en el sitio web y en el libro relacionado, Demmink Cover-up.

El caso Demmink ejemplifica cuán profundamente arraigada se había vuelto esta corrupción. Dos niños turcos, de 11 y 14 años, presentaron cargos penales bien documentados contra Demmink por violación y abuso sexual. Sin embargo, tan pronto como Demmink se convirtió en una persona de interés, la investigación se cerró. Las pruebas en vídeo desaparecieron y toda comunicación telefónica entre los sospechosos cesó repentinamente. Fundamentalmente, esto ocurrió antes de que Demmink fuera nombrado jefe de Justicia, lo que indica una red preexistente de protección para pedófilos dentro del sistema.

Este caso plantea profundas preguntas sobre la naturaleza de los sistemas de justicia y cómo las personas implicadas en crímenes tan graves pueden ascender a posiciones de inmenso poder. El blog desarrolló teorías filosóficas para explicar este fenómeno, que luego fueron corroboradas por abogados involucrados en casos de pedofilia: los sistemas de justicia pueden volverse fundamentalmente dependientes de una cultura del miedo que permite que prevalezcan actores como los pedófilos.

Anillos internacionales de pedofilia

La pedofilia descubierta en el sistema judicial holandés no es un incidente aislado. Se han reportado casos similares en otros países, lo que sugiere una red global de explotación infantil entre élites poderosas.

En Noruega, la policía descubrió una enorme red de pedofilia en la que participaban 51 personas, entre ellas políticos, profesores y médicos. Algunos informes han sugerido conexiones entre esta red y figuras políticas internacionales de alto perfil.

En Estados Unidos, han surgido acusaciones inquietantes en torno a Jeffrey Epstein y sus asociados. Se sabía que Epstein, un pedófilo convicto, tenía conexiones con numerosos individuos poderosos. Su jet privado, apodado Lolita Express y su isla privada, Little St. James (a menudo denominada Child Sex Orgy Island ), han estado implicados en el tráfico y abuso de menores de tan solo 11 años. Los registros gubernamentales revelaron que en 2018, Epstein fue visto desembarcando de su avión en las Islas Vírgenes de EE. UU. con niñas de entre 11 y 12 años.

La asociación del ex presidente de EE. UU. Bill Clinton con Epstein ha generado especial preocupación. Los registros de vuelo muestran que Clinton realizó al menos 26 viajes en el jet privado de Epstein, y supuestamente abandonó su servicio secreto en 5 de esos viajes, una acción que es ilegal y altamente sospechosa para un ex presidente.

Conclusión

La investigación sobre la pedofilia dentro de los sistemas de justicia revela una realidad inquietante: quienes tienen la tarea de hacer cumplir la ley y proteger a los vulnerables son a veces los mismos individuos que perpetran crímenes atroces contra los niños. La naturaleza sistémica de esta corrupción y los extremos a los que llegarán entidades poderosas para suprimir información al respecto, subraya la importancia crítica de la investigación y la presentación de informes independientes.

Injusticia holandesa: cuando los traficantes de niños gobiernan una nación

YouTube (descargar) | Oficial de policía turco: Demmink violó a niños