¿Quiere ayudar a facilitar una defensa sólida contra los OMG?
Apoya los derechos de la naturaleza , un movimiento global para proteger la naturaleza.
rights for nature

¿Quién hablará por los animales y las plantas?¿Debería un humano?

Tres breves introducciones:

¿Filosofía? ♀️ ¿Mujeres? ¿Ciencia?

Filosofía 

La revolución multimillonaria de la biología sintética, impulsada principalmente por la esencia empírica de la ciencia, reduce las plantas y los animales a trozos de materia sin sentido que una empresa puede "hacer mejor".

¿Cómo es posible que la ciencia empírica proporcione resistencia argumentativa a la afirmación de que la vida vegetal no tiene sentido? ¿Cómo puede la ciencia empírica posiblemente formular una razón para la moralidad?

En la ciencia la incapacidad de definir el sentido de la vida se ha traducido en un ideal de abolición de la moralidad.

GM: science out of control 110 (2018) Avances inmorales: ¿Está la ciencia fuera de control? Para muchos científicos, las objeciones morales a su trabajo no son válidas: la ciencia, por definición, es moralmente neutral, por lo que cualquier juicio moral sobre ella simplemente refleja analfabetismo científico. Fuente: New Scientist (2019) Ciencia y Moral: ¿Se puede deducir la moralidad de los hechos de la ciencia? La cuestión debería haber sido resuelta por el filósofo David Hume en 1740: los hechos de la ciencia no proporcionan ninguna base para los valores . Sin embargo, como una especie de meme recurrente, la idea de que la ciencia es omnipotente y tarde o temprano resolverá el problema de los valores parece resucitar con cada generación. Fuente: Duke University: New Behaviorism

Argumentos filosóficos del fundador de GMODebate.org

economist gmo eugenics nature synthetic biologyUna idea defectuosa (un dogma), la idea de que los hechos de la ciencia son válidos sin filosofía , o una creencia en el uniformismo , se encuentra en la raíz de la biología sintética o " eugenesia en la naturaleza ".

Cuando se trata de una práctica que perturba profundamente los cimientos de la naturaleza y la vida humana, puede ser un argumento de que se requiere precaución antes de iniciar la práctica y que no es responsable dejar que las empresas con fines lucrativos a corto plazo la 'enmudezcan'.

La reprogramación de la naturaleza (biología sintética) es extremadamente complicada, ya que evolucionó sin intención ni guía .

Biología sintética en The Economist (Redesigning Life, April 6th, 2019)

La idea de que las plantas y los animales son paquetes de materia sin sentido no es plausible por diversas razones.

Si las plantas y los animales deben poseer una experiencia significativa , entonces deben ser considerados significativos dentro de un contexto que se puede denotar como 'vitalidad de la Naturaleza' o el todo más grande de la Naturaleza ( Filosofía de Gaia ), del cual el ser humano es una parte y del cual el ser humano es parte. humano tiene la intención de ser una parte próspera.

Desde esa perspectiva, un nivel básico de respeto (moralidad) puede ser esencial para que la Naturaleza prospere.

La vitalidad de la naturaleza , fundamento de la vida humana, es motivo para cuestionar la validez de la eugenesia sobre la naturaleza antes de que se practique. Un entorno natural y una fuente de alimentos con propósito pueden ser una base más sólida para la humanidad.

Un intento de estar por encima de la vida, como siendo vida, lógicamente resulta en una piedra figurativa que se hunde en el océano del tiempo. El principio de la eugenesia reside en la esencia de la endogamia de la que se sabe que provoca problemas fatales.

Para más argumentos, ver el informe sobre la eugenesia en la naturaleza (OGM):Eugenesia sobre la naturaleza (OGM)


Monica Gagliano © New York Times“¿Las plantas pueden hablar?“

Moralidad

Un científico con corazón es respetado por muchas personas en la sociedad y puede tener un efecto en la cultura, pero ¿por qué? ¿Apoya la ciencia empírica su eficacia para el cambio cultural? ¿De dónde proviene el 'corazón'?

¿Se puede 'hacer' una planta? ¿Puede la ciencia empírica responder a esa pregunta? ¿Puede la ciencia empírica estudiar la esencia de una planta?

La filosofía es esencial si el objetivo es mejorar el estado moral de las plantas y proporcionar una capacidad teórica para proteger la Naturaleza.

Un ejemplo:

♀️ Mujeres 

female philosopher green

Las mujeres han sido estructuralmente excluidas de la filosofía, lo que puede ayudar a explicar por qué faltan avances en la moral y la ética en nombre de los animales y la naturaleza. A la mujer se le ha pensado a lo largo de la historia que su lugar no está en la filosofía.

“Si bien ha habido mujeres filósofas desde los primeros tiempos, y algunas fueron aceptadas como filósofas durante su vida, casi ninguna mujer filósofa ha entrado en el canon filosófico occidental. Solo en los últimos 25 años ha habido un pequeño cambio con el surgimiento de la filosofía feminista.

Fuente: Wikipedia: Mujeres en la filosofía

Cuando el desánimo estructural está incrustado en la historia de la filosofía, las mujeres pueden evitar el estudio de la filosofía con el propósito de autoprotegerse, tal vez porque quieren evitar verse obligadas a asumir una mentalidad de guerrera feminista y quedar estranguladas en la política.

Una búsqueda de imágenes de mujeres en filosofía da como resultado lo siguiente como primer resultado en algunos sitios web, como istockphoto.com:

woman in philosophy impossible

Las mujeres pueden tener fortalezas clave que pueden ser de vital importancia para el futuro de la humanidad, lo que puede requerir una filosofía para desbloquear ese potencial. La falta de mujeres en la filosofía puede haber resultado en serios problemas con la evolución intelectual de la humanidad.

Cuando los hombres dominan la filosofía, puede ser lógico que las mujeres permanezcan dominadas estructuralmente por los hombres en muchas otras áreas de la humanidad.

Ética animal varonil:los animales no tienen mente, torturalos todo lo que quieras

El filósofo René Descartes , “el padre de la filosofía moderna”, argumentó que los animales no tienen mente y que está bien torturarlos para divertirse. René Descartes torturaría y diseccionaría animales en sus conferencias, afirmando sobre sus gritos de dolor, que estos gritos eran meras reacciones automáticas.

La influencia del filósofo René Descartes sobre el bienestar animal se prolonga hasta nuestros días.

Cuando las mujeres participaran en la filosofía, ¿el mundo sería mejor? ¿Se trataría mejor a los animales? ¿Habría una mejor comprensión de por qué es importante tener respeto por la Naturaleza?

lady of justice 300

Mujeres y moralidad

La correlación entre las mujeres y la moralidad existe desde la historia antigua.

Lady Justice es una personificación alegórica de la fuerza moral en los sistemas judiciales.

El origen de Lady Justice fue Justitia, la diosa de la Justicia dentro de la mitología romana. La personificación de la justicia que equilibra la balanza se remonta a la diosa Maat, y más tarde a Isis, del antiguo Egipto.

En la antigua religión egipcia, Ma'at es la Diosa de la Verdad, la Sabiduría, la Justicia y la Moralidad. Ella representó el liderazgo, la filosofía y la ley.


Discusión: “mujeres en la filosofía”

  1. Revista Filosofía Ahora: https://forum.philosophynow.org/viewtopic.php?f=5&t=33671
  2. Online Philosophy Club: https://onlinephilosophyclub.com/forums/viewtopic.php?f=6&t=17558

Las mujeres pueden ofrecer perspectivas valiosas que los hombres pueden no estar tan inclinados a ver. El hecho de que los dioses y los sabios se identifiquen típicamente como 'masculinos' muestra cuán desequilibrados estamos y demuestra una gran inclinación de los hombres por el control y la dominación.


Cuando los hombres dominan la filosofía, puede ser lógico que las mujeres permanezcan dominadas estructuralmente por los hombres en muchas otras áreas de la humanidad.

Ciencia 

Big Pharma se convierte en Big Biotech para un crecimiento multimillonario en USD

En 2019, la industria farmacéutica ya estaba invirtiendo más de $ 1 billón de dólares por año en biología sintética ($ 1,000 billones de dólares por año). La industria farmacéutica ha estado canalizando su dinero a los OMG.

(2019) La industria farmacéutica eleva su apuesta por la biotecnología como frontera de crecimiento La biotecnología ya es un negocio más grande de lo que mucha gente cree. Rob Carlson de Bioeconomy Capital, una empresa de inversión, calcula que el dinero obtenido a partir de criaturas modificadas genéticamente representó alrededor del 2 % del PIB estadounidense en 2017. Fuente: Financial Times (FT.com)

Con los humanos, la industria farmacéutica tuvo que soportar cierto escrutinio. Seguían ocurriendo casos graves de fraude y corrupción, pero había cierto nivel de supervisión.

A pesar del escrutinio al trabajar con humanos, la corrupción por motivos económicos llegó lejos. Hace algún tiempo se reveló que el editor de The Lancet (Elsevier) publicó 6 revistas científicas falsas para compañías farmacéuticas, para engañar a científicos y médicos en el interés financiero de las empresas.

elsevier The LancetDaños a la reputación de la editorial médica Elsevier, que publica The Lancet, entre otros. La semana pasada, la empresa holandesa-inglesa admitió que entre 2000 y 2005 había publicado seis revistas falsas que se emitían para revistas científicas. En realidad, eran revistas de marketing pagadas por compañías farmacéuticas. Los artículos publicados en Australia tenían nombres como Australasian Journal of General Practice y Australasian Journal of Bone & Joint Medicine. Las revistas parecen sólidas, también porque el nombre de Elsevier es prominente en la portada y el nombre del patrocinador no lo es.

Las empresas sirven a un motivo de beneficio financiero a corto plazo con una mentalidad simple: “ si no lo haces tú, otra empresa lo hará. O toma mil millones de dólares extra o pierde la lucha por sobrevivir. “.

Desatado sobre plantas y animales.

Con la medicina, los humanos están involucrados y hay fuerzas éticas bastante fuertes en juego.

¿Qué pasa si las empresas se dejan llevar por una revolución de la biología sintética? El potencial de daño puede ser mucho mayor ya que lógicamente habrá menos control y supervisión.

Ganar dinero con la enfermedad crea un incentivo para promover la enfermedad crónica como la situación ideal.

Con sus fondos masivos, a menudo mal recibidos, la industria farmacéutica invierte en biotecnología para asegurar un mayor crecimiento, afectando directamente a miles de millones de plantas y animales en la tierra, de criaturas que pueden poseer una experiencia significativa .

El origen de la industria de la biología sintética puede ser la corrupción en gran parte.

Origen de la vida desconocido

👽 ¿Dónde están los extraterrestres?

La mayoría de las personas en el mundo moderno ven la vida como algo que se posee a nivel individual, como algo que se puede llevar con uno durante un viaje espacial. Películas populares como Star Trek y Star Wars han mostrado un futuro en el que los humanos viajan por el espacio.

Sin embargo, algunos científicos se preguntan: ¿por qué el sistema solar y la Tierra no están llenos de visitantes extraterrestres? ¿Por qué, después de décadas de ciencia espacial, no se ha encontrado ningún indicio de la existencia de vida extraterrestre?

Filosofía suprimida

La era posterior a la Segunda Guerra Mundial se considera una era 'anti-filosofía' en la que la filosofía se colocó cada vez más en un nivel comparable con el de las religiones. En cierto sentido, mientras que la ciencia se origina en la filosofía, la ciencia ha intentado superar a la filosofía y ha tenido la intención de librarse de cualquier influencia de la filosofía, que incluye la moralidad.

space catEn 2021 el fundador de GMODebate.org descubrió que la distancia más lejana que un animal, insecto o bacteria había viajado en el espacio era la Luna y mientras tanto ya se habían invertido billones de dólares para una misión tripulada a Marte en 2030.

La ciencia, su influencia dogmática en nombre del determinismo , el terreno sobre el cual la ciencia se imagina a sí misma para convertirse en dueña del Universo, ha resultado en una represión tal que nunca se consideró que la vida en la Tierra pudiera estar ligada a una región alrededor del 🌞 Sol.

La filosofía, naturalmente, se habría planteado las siguientes preguntas:

  1. ¿Hay al menos una pista de que la vida en la Tierra es independiente del sistema solar?
  2. ¿Sobre qué base es válido considerar que la vida es como un fuego bioquímico que se puede llevar con uno durante un viaje espacial?

Con base en estas preguntas, lo primero que se probaría sería si la vida en la Tierra puede permanecer viva más lejos de la Tierra. Sin embargo, a partir de 2021 nunca se probó porque la ciencia convencional tiene la intención de orientarse hacia una perspectiva en la que la vida es un proceso bioquímico determinista y la conciencia una ilusión.

Cuando la vida estaría ligada a una región alrededor de una estrella, podría explicar por qué el Universo no está lleno de actividad extraterrestre.

Debido a que se desconoce el origen de la vida, es evidente que la ciencia tiene la intención de utilizar el descuido alimentado por el ateísmo (la ignorancia obstinada de la pregunta "por qué" existe la vida) como base para una revolución de la biología sintética en la que la vida animal y vegetal pierde sentido más allá de la alcance del valor empírico .


La moralidad, como el 💗 amor, no se puede "escribir", 🐿️ ¡los animales te necesitan!